- 16
- 4月
すごく関心があるとか、自分もやってみたいとかではないんですが、ポッドキャスティング (インターネットラジオ) に少し興味がある。少しの興味なので、ネットで記事を見かけてもメモしておく場所がない。で、ここのコメント欄をメモ用に使いたいと思ってトピックを立ててみましたが、お許しを。
ポッドキャスティングについては前にこんな本を読みました。
翻訳書です。日本の現状を見るのに向いた本ではありませんが、番組を作ってみたい人には、ツールからテクニックまで幅広く教えてくれるすぐれたガイドブックだと思います。ところどころプログラミングのできることを前提にした記事がありますが、これは企画上の失敗というもので、読み飛ばしてかまわないでしょう。Nakk さんだったら、これくらいは全部わかってるよという程度の内容です。
2008-04-16 at 14:09
さっそくですが、こんなニュースがありました。
http://d.hatena.ne.jp/yomoyomo/20080416/tinsaya
ポッドキャストをやってる人が、ほんもののラジオに進出するという話のようです。
2008-04-16 at 14:14
上のニュースにある BONCHICAST のウェブサイトには
前にお世話になったことがあります。
Audacity というフリーのオーディオ編集ソフトを使おうとして
このサイトの記事で勉強しました。手取り足取りみたいな親切な説明で
Audacity 初心者にお勧めできます。
http://tin.hippy.jp/airbonchi/podcast/sb.cgi?cid=12
2008-04-17 at 01:08
Hi DJ、このプログラム、こんなのができたんだ。
きっと使い始めたらハマルと思う。
昔、テレビの仕事とラジオＣＭを抱き合わせに入れて随分楽しみました。テレビと違って手作りの手応えがありました。もちろん先輩に見てもらいながらでしたが、先輩がちょっとミキサー様に囁くと、ガラっと感じがかわっちゃうようなことが何度かありました。
なにかスパイスをちょっと入れるとお料理ががらっと変るみたいな・・
2008-04-17 at 08:05
DJは良いね
相撲部屋の親方が趣味でジャズのミクシングやっている番組を見ました
これも組み合わせで雰囲気を作るコラージュ芸術なんですね
浦島雑誌だと混ぜ返すコメントできないからこちらでやらない?
メインデッシュが腐るかな
2008-04-17 at 11:23
Mapさん
> きっと使い始めたらハマルと思う。
マイクとAudacityがあれば、簡単に番組ができますよ。
マイクは1000円とか2000円でありそうだし、それも面倒なら
レコーダーのマイクで吹き込んでから、パソコンに取り込んでもいいし。
加州から音声ブログなんて、格好良さそう。
yansuさん
> これも組み合わせで雰囲気を作るコラージュ芸術なんですね
トポロジー ・・・ ごちゃごちゃに見えるものを整理する術
コラージュ ・・・ ものごとをごちゃごちゃにしてしまう術
なんかコラージュも向いてる気がするんだけど、いかが？
2008-04-17 at 21:16
やはり音声だけの放送より、動画のほうがいろんな意味で楽か。
この程度で、いちおう見られますからね。
http://askw1974.seesaa.net/article/93669325.html
2008-04-18 at 07:52
そうか
缶詰ラベルや映画広告の三次元構造物を組み合わせPLトポロジーにするのがコラージュか
一人では思いつかないな
ごちゃごちゃ男にはお誂えの言葉です
ホフスタッターのＧＥBもコラージュ作品ですね
クラシックをジャズにゲーデルをポアンカレに置き換えたらエッシャーは何だろう
それにしても浦島さんはもてもての歌舞伎役者みたいに別邸ブログを飛び回るのは疲れるでしょう
2008-04-18 at 22:06
GEB って、ゲーデル、エッシャー、バッハのこと？
図書館で借りて、ぱらぱらめくってみた程度だったけど、
大がかりなコラージュといった感じはありましたね。
それにしても厚いのばかり読むんだなあ。
2008-04-19 at 09:41
ええっ、マイクってこんな高いの？
http://tinyurl.com/6nlkfb
2008-04-20 at 09:19
すごいね音声解析してみたい
アマナーのハスキーな質感がどうなるかな
今の半導体コンデンサーはマイクになるのか
もう炭の塊はいらないみたい
2008-05-06 at 08:43
ポッドキャストよりビデオキャストか。
http://webdog.be/archives/08504_022407.php
音声だけよりビデオのほうが、盛り込まれる情報量は多い。
収録・編集の手間はビデオのほうが小さい。
それ以前の蓄積は、ビデオのほうが多く求められる。
ビデオのほうが危険。
http://webdog.be/archives/06703_143225.php
2008-06-07 at 23:06
1万ドルでポータブル放送局。
http://www.digitaldj.jp/2008/03/04_180000.html
こちらは18,900円。
http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/PodcastFactory-main.html
2008-07-26 at 20:36
ポケットビデオカメラ。9,800円。
http://jp.creative.com/corporate/pressroom/releases/welcome.asp?pid=12972
2008-07-26 at 22:15
ポケットビデオカメラが9.800円とは！
スペック見たけどおもしろそうですね。最初からAVIで撮ると煩わしい操作が不要で時間短縮できそう。
何と言っても貴重な時間を取られないで済みそうなのが魅力。遊んでみようかな。
2008-07-27 at 12:33
> 遊んでみようかな。
遊んでみようよ。YouTube向けなら余裕のスペックですよね。
操作が面倒とか言ってないで、ショートムービーでも作りませんか。
その時は、挿入歌、私にやらせてね。
2008-07-28 at 06:43
>その時は、挿入歌、私にやらせてね。
随分と気の早い話ですね。でも、おもしろそう。
例のダンサーに踊ってもらおうという企画ですから、挿入歌が先になりま～す。
2008-07-31 at 09:45
9,800円カメラ、使用レポート。
http://askw1974.seesaa.net/article/103894061.html
「映像も音声も、そしてXviDという古臭いフォーマットも、最新のザクティにはおよそかなわない。
画質でいうとXacti DMX-C6ぐらいかなと思うが、光学ズームやAFや手ぶれ防止などの機能はないのでやはりそれ以上は期待しない方がよい」
2008-08-01 at 08:08
>光学ズームやAFや手ぶれ防止などの機能はない
うっ、頼んじまった。腕でカバーってわけにもいかんしぃー。
2008-08-01 at 08:59
http://www.sanyo-dsc.com/index.html
こうゆうの作るにはどうしたらいいの
ザクティって高いのかな
2008-08-01 at 09:14
> うっ、頼んじまった。腕でカバーってわけにもいかんしぃー。
フットワーク軽いなあ。見習わなくちゃ。
せっかくだから、使い倒して、動画ブログなんていかが？
> こうゆうの作るにはどうしたらいいの
こういうのって、どういうの？
動画の編集だったら、やっぱりソフトの習熟に時間かかると思うよ。
2008-08-04 at 18:13
ビートルズと海賊放送。
http://doraku.asahi.com/entertainment/beatles/080731.html
ビートルズといえば、今や既得権死守の旗頭みたいな存在だが。
2008-08-05 at 23:15
お手軽ビデオ。
http://tinyurl.com/64lcwf
英語のコメントとか音声とか、よくわからないんですが、
片手でカメラを構えて、自転車を乗り回してるだけ。
2008-09-22 at 21:32
クリックするだけで全自動で曲が作れるソフト。 お手軽BGMに使えそう。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060817_lvbsx/
こちらに見本音源。
http://www.lvbsx.com/v3_05_examples.html