- 03
- 2月
忘れないうちに、もうひとつポストしておきます。
これも私には使えそうにないんで、試してもいないんですが、マイクで録音した歌に自動で伴奏を付けてくれるマイクロソフトの製品。安定した音程でメトロノームに合わせて歌える人なら、使えるんじゃないかと。
>> マイクで録音した歌に自動で伴奏を付けてくれる : Microsoft Research - Songsmith
歌に伴奏をつけるのが私の長年の（もう3年ぐらいになる）夢なんですが（というか、もう幻だね）、鼻歌を採譜してくれるというので買った Singer Song Writer は、揺れの多すぎる私の歌唱ではまともな楽譜にならず、メロディを打ち込めば伴奏を付けてくれるというので Singer Song Writer や Geta さんに教えてもらった Band-in-a-Box を試したけど、あまり嬉しくなるような伴奏が付きませんでした。
でも、こちらで聴ける伴奏はかなりいいです。
試用版が提供されてるので、興味があったら試してみては。
>> Microsoft Songsmithで作った伝説のヒット曲は、痛いほどスゴイ
2009-02-04 at 08:04
こんな記事もあった。
身悶えするほど恥ずかしいマイクロソフトのSongsmith
http://www.chikawatanabe.com/blog/2009/01/songsmith.html
マイクロソフトSongsmithによる経済崩壊メドレー
http://www.chikawatanabe.com/blog/2009/02/songsmith2.html
チープとか、痛いとかで受けてるみたい。
2009-02-05 at 00:30
djackさん
鼻歌用のソフトでも、流しのギターのようには伴奏してくれませんでしたか。
カラオケの点数表示と一緒にしては申し訳ないかもしれませんが
うまく歌っているようなのに、点数が好くなかったりすることはよくありますね。
ソフトに合うような鼻歌を歌わないとダメなのかなぁ。
このようなソフトだけでなく、最近はなんだか
こちらが気をつかわなければならないことが多くなっているような気もしますね。
2009-02-05 at 09:45
> ソフトに合うような鼻歌を歌わないとダメなのかなぁ。
Singer Song Writer では駄目だったです。
鼻歌が楽譜になるという触れ込みですが、
音を揺らさないで、しっかり歌わないといけないみたい。
2009-02-05 at 09:49
Songsmith＋初音ミク
http://askw1974.seesaa.net/article/113692138.html
Songsmith がすごい
http://askw1974.seesaa.net/article/113626053.html
2009-02-05 at 22:24
紹介してもらったサイトを聞いてみたけど
やっぱりソフトが用意しているコード進行に合うような歌でないと
うまくいかないのかもしれませんね。
今までにないような斬新な曲だとついて行けないというのかな。
経済崩壊メドレー、株価の変化に音符を当てはめても曲としては
完成していないような気がしますが・・・
上空のジェット気流というか、気圧の変化と思ってもらってもいいのですが
それをメロディにして曲を作りＣＤにして売り出した人もいましたけれど。
むかしから田園交響曲のように嵐や雷など、気象だったら曲になるんですよね。
2009-02-08 at 21:07
> 紹介してもらったサイトを聞いてみたけど
ごめ～ん、時間取らせたみたいです。
> やっぱりソフトが用意しているコード進行に合うような歌でないと
> うまくいかないのかもしれませんね。
> 今までにないような斬新な曲だとついて行けないというのかな。
そうですね、それぞれのツールにあわせた使い方
ということになりますね。
2009-02-18 at 14:38
なんだかおかしい
用途に合わせたツールを見つけてくるならわかるけどなんでツールにあわせるのだ
幻想交響曲をサンバにするソフトとかあるのかな
ロッキーのテーマソングはクラシックを単にテンポをはやくしただけだそうだけど
ずいぶんと安直だ
パソコンでやるならもっと凝ったことやれるのに
2009-02-22 at 23:57
http://www.uraxima.com/parts/09/02/sonoba.mp3
哀愁のソノバ
ライブの第１作
ボーカルが魅力的な曲です。
2009-02-23 at 08:20
なんか外しまくってますねえ。
自分でわかるくらい外してるって、
かなりひどいんじゃないか。
2009-02-24 at 23:56
> なんか外しまくってますねえ。
んなこと言ってもオリジナルな曲だから、
どこ外しているか分からない。
最初からそういう曲なんだろうと聴いてしまいました。
2009-02-25 at 08:18
なんか高音部がどこもフラット気味に聞こえるんだけどなあ。
中音部もけっこう危なくて、歌いながら修正してる感じ。
即興で歌ってるんで、オリジナルに対して外してるという意味ではないです。
それと音響的なことで教えてもらえたらなんですが、
サ行の子音が耳障りのまま残ってます。
耳障りなところを消しちゃうと、サ行の音らしく聞こえないし、
ボリュームをしぼってもうまくいきませんでした。
この摩擦音 （というのかな？） をほどよく抑制するには、
どうしたらいいんでしょう。
2009-02-25 at 22:08
>耳障りなところを消しちゃうと、
どんな方法で消したのでしょうか？
高音域のレベルを下げるとサ行にならなかったり、
またウインドスクリーンが役立つ場合もあったりして。
解決する方法が歌手の発音の仕方によって
対応が分かれる難かしい問題のようです。
最終的には自分に合ったマイクを選び出して
口とマイクの距離も計算に入れてなどなど、
試行を繰り返して決めることになりそうです。
2009-02-26 at 08:07
さっそくありがとうございます。
> どんな方法で消したのでしょうか？
波形エディターで 「さ」 の頭のところを消したり抑えたりしてみたんですが、
「さ」 行の音らしいインパクトがなくなって、ふにゃっとしてしまいます。
> 高音域のレベルを下げるとサ行にならなかったり、
EQ で加減できるということでしょうか。今度やってみます。
> またウインドスクリーンが役立つ場合もあったりして。
結局は録音時に気をつけるということですね。
ビギナーが音をいじってもあまり良い結果にならないだろうし。